Psicologia juridica
Los psicología jurídica se dedica a la investigación empírica y teorica de la ley y de las personas que entran en contacto con ella.
autores de la psicologia juridica
Hugo Münsterberg
Hugo Münsterberg fue un psicólogo alemán que realizó importantes aportes en el campo de la psicología aplicada al derecho. Escribió sobre temas como la memoria de testigos, la detección de mentiras, el testimonio de menores y la selección de personal para trabajos relacionados con el derecho.
En su obra «Psychology and Industrial Efficiency» (1913), Münsterberg aplicó principios psicológicos a la selección y capacitación de personal en el ámbito laboral, con el objetivo de mejorar la productividad y la eficiencia en las empresas. También exploró temas como la motivación, la satisfacción laboral y la relación entre el individuo y la organización.
En relación al derecho, Münsterberg escribió «On the Witness Stand» (1908), donde aplicó principios psicológicos al análisis del testimonio de testigos en los juicios. Propuso la utilización de métodos científicos para evaluar la credibilidad y la memoria de los testigos, con el fin de mejorar la justicia en los procesos legales.
Irvin Buckhout
Irvin Buckhout fue un psicólogo estadounidense que también realizó importantes aportes en el campo de la psicología aplicada al derecho. En sus investigaciones, Buckhout se enfocó en temas como la memoria de testigos, la identificación de sospechosos y la influencia de la sugestión en los juicios.
Uno de los trabajos más conocidos de Buckhout es «Eyewitness Testimony: Psychological Aspects» (1974), donde analiza los factores que influyen en la precisión del testimonio de los testigos en los juicios. En este trabajo, Buckhout destaca la importancia de la preservación adecuada de la escena del crimen, la utilización de técnicas adecuadas para entrevistar a los testigos y la consideración de la influencia de la sugestión en el testimonio de los testigos.
Además, Buckhout también escribió sobre la identificación de sospechosos en los juicios y la utilización de la hipnosis como herramienta para mejorar la memoria de los testigos. Sus aportes han sido fundamentales para el desarrollo de la psicología forense y para mejorar la justicia en los procesos legales.
Talcott Parsons
Talcott Parsons fue un sociólogo estadounidense que realizó importantes contribuciones en el campo de la sociología del derecho. En su obra «The Social System» (1951), Parsons propone un enfoque sistemático para el análisis de las normas sociales y su relación con el sistema legal.
Parsons sostiene que el sistema legal es un subsistema del sistema social, y que su función principal es regular las conductas que no son coherentes con las normas sociales establecidas. Además, destaca la importancia de la legitimidad del sistema legal y su capacidad para adaptarse a los cambios sociales.
En su obra «Law and Social Control» (1968), Parsons profundiza en la relación entre el derecho y la sociedad, y destaca la importancia de la socialización en la formación de las normas sociales y su relación con el sistema legal. También analiza las diferentes formas de control social, tanto formales como informales, y su relación con la aplicación de la ley.
John Henry Wigmore
John Henry Wigmore fue un abogado y jurista estadounidense que realizó importantes aportes en el campo del derecho probatorio. Es especialmente conocido por su obra «The Science of Evidence» (1904), donde propone una metodología científica para la presentación y evaluación de pruebas en los juicios.
Wigmore destaca la importancia de la lógica y la metodología científica en la evaluación de las pruebas y sostiene que la presentación adecuada de las pruebas en los juicios es fundamental para la justicia y la equidad en los procesos legales. También propone la utilización de principios como la presunción de inocencia y la carga de la prueba en la evaluación de las pruebas presentadas.
Además, Wigmore también se enfocó en la importancia de la credibilidad de los testigos y la influencia de la psicología en la presentación y evaluación de pruebas. En sus trabajos, destaca la importancia de la objetividad en la presentación y evaluación de pruebas y la necesidad de evitar la influencia de los prejuicios y las emociones.
En resumen, Wigmore escribió sobre la importancia de la metodología científica en la evaluación de las pruebas y la necesidad de evitar la influencia de los prejuicios y las emociones en los procesos legales. Sus aportes han sido fundamentales en el desarrollo del derecho probatorio y la justicia en los procesos legales.