Fabulación

El problema de la “Verdad Jurídica” vs. “Verdad Psíquica”

En el ámbito judicial, la credibilidad del testimonio es la piedra angular de muchos procesos, desde denuncias penales por abuso sexual hasta impugnaciones de testamentos. El sistema legal busca la verdad objetiva de los hechos. Sin embargo, el testigo, la víctima o el imputado relatan su verdad psíquica.

El conflicto surge cuando esa verdad psíquica está alterada no por malicia (dolo), sino por una falla neurocognitiva. Aquí entra la Fabulación. Si un juez o un abogado confunde una fabulación con un falso testimonio, puede condenar a un inocente o dejar libre a un culpable basándose en una prueba viciada.

Definición Pericial: Fabulación como paramnesia

Desde la psicopatología forense, la fabulación (o confabulación) se define como una paramnesia cualitativa. Es un trastorno de la memoria caracterizado por la producción de recuerdos falsos, distorsionados o malinterpretados sobre uno mismo o el mundo, sin la intención consciente de engañar.

El sujeto no miente; rellena lagunas mnésicas (olvidos) con información fabricada para mantener la coherencia de su relato y su identidad. Neurológicamente, suele asociarse a disfunciones del lóbulo frontal (encargado de la monitorización de la realidad) y del diencéfalo.

Diagnóstico Diferencial: La Tríada del Engaño

Para el abogado litigante o el juez, la distinción clave radica en la intencionalidad (el dolo). En la pericia psicológica de parte o de oficio, debemos distinguir tres fenómenos que externamente parecen iguales (decir algo que no es verdad), pero internamente son opuestos.

Haga clic en cada concepto para ver los indicadores periciales:

Fabulación Infantil y Cámara Gesell

En el fuero penal y de familia, la fabulación cobra vital importancia en los testimonios de menores de edad (Cámara Gesell). Los niños entre 3 y 6 años tienen una tendencia natural a la fabulación evolutiva, donde la fantasía y la realidad se mezclan.

El riesgo pericial aquí es la Sugestibilidad y la Implantación de Falsos Recuerdos. Si un interrogador (o un padre/madre) realiza preguntas sugestivas o presiona al niño, este puede fabular un relato de abuso que nunca existió para complacer al adulto o dar sentido a una situación que no comprende. Determinar si el relato es vivencial o fabulado es la tarea central del perito psicólogo en estos casos.

Imputabilidad y Capacidad Civil

La presencia de fabulación severa tiene consecuencias jurídicas directas:

• Fuero Penal (Art. 34 CPN): Si un imputado fabula debido a un síndrome de Korsakoff o una demencia, puede ser declarado inimputable al no poder comprender la criminalidad de sus actos o dirigir sus acciones, o bien no estar en condiciones de estar en juicio (capacidad procesal).
• Fuero Civil (Capacidad): Una persona que fabula activamente carece de la capacidad cognitiva para administrar bienes, firmar contratos o testar, ya que su percepción de la realidad está alterada. Es causal para solicitar una determinación de la capacidad jurídica (antigua insania/curatela).

Indicadores de Detección en la Pericia

¿Cómo sabemos los peritos que no nos están mintiendo? No usamos un “detector de mentiras”, usamos la ciencia:

1. Análisis de la Estructura del Discurso: El relato fabulado suele ser fluctuante. Si se pregunta lo mismo tres veces, la historia cambia los detalles de “relleno” cada vez, aunque el sujeto mantiene la misma convicción.
2. Correlación Neuropsicológica: Administramos tests de memoria y funciones ejecutivas. La fabulación casi siempre aparece junto a déficits en la memoria de trabajo y desinhibición frontal.
3. Lo Fantástico vs. Lo Plausible: En la fabulación fantástica, el contenido rompe las leyes de la lógica o la física, pero el sujeto lo relata con total naturalidad (anosognosia: no tiene conciencia de enfermedad).

Preguntas Frecuentes Legales

“La verdad jurídica requiere de una verdad psíquica intacta. Sin memoria fiable, no hay testimonio válido.”