Para que sirve una pericia

Que se evalúa durante la pericia?

Hay consideraciones especiales en los casos de pericias psicológicas penales.

Factores de riesgo

Por ejemplo, la evaluación del riesgo de violencia puede ayudar a los tribunales a tomar decisiones apropiadas en cuestiones como la sentencia, la concesión de privilegios y la reintegración en la comunidad.

Si se determina que un individuo tiene un alto riesgo de violencia futura, el juez tiene motivos para ordenar un entorno más restrictivo en comparación con alguien que tiene un menor riesgo de reincidencia.

Al adaptar las decisiones de la corte basadas en evaluaciones psicológicas precisas, la comunidad está más segura mientras que los derechos del acusado también están protegidos.

Los factores de riesgo tempranos para la conducta, como la crianza inconsistente, la disciplina negligente o severa, los padres ausentes y el uso de sustancias por parte de los padres deben ser objeto de investigación.

Familia

El desempleo de los padres y los problemas matrimoniales, incluyendo la violencia familiar, son particularmente importantes.

Desempeño escolar

El desempeño escolar puede ofrecer información sobre la actitud hacia la autoridad, el déficit de atención y el nivel de inteligencia.

Historia ocupacional

La historia ocupacional puede proporcionar una visión de la personalidad del evaluado, incluyendo su actitud hacia la autoridad.

Los despidos repetidos pueden reflejar agresividad, actitudes antiautoritarias, paranoia o torpeza, aunque el evaluador no debe asumir que éste es el caso.

Alternativamente, una disminución en el estado de los trabajos realizados puede ser un signo de enfermedad mental en desarrollo o de trastorno por uso de sustancias.

Historial de delitos cometidos

En las evaluaciones penales, se puede incluir el historial de delitos cometidos por el evaluado.

Muchos evaluados tienen extensos registros de arrestos y condenas.

A la hora de describirlos, hay que encontrar un equilibrio entre la exhaustividad y el exceso de detalle.

Generalmente, la historia de la ofensa debe incluir los tipos y el número de ofensas.

Se pueden describir los cargos individuales o, si hay varios, se pueden agrupar (por ejemplo, «El acusado ha sido condenado cuatro veces por robo y seis veces por asalto y agresión, desde el año 2002. De las condenas por asalto, una el año pasado involucró el uso de un arma.»)

Al agrupar las ofensas, el evaluador debe proveer suficiente detalle para describir los patrones que son discernibles en la naturaleza y tiempo de las ofensas.

Además de los tipos de delitos, a menudo es útil incluir sus resultados, la duración del encarcelamiento («encarcelado 2 años después de haber sido encontrado culpable en un juicio con jurado»), y las faltas o violaciones de la libertad condicional.

Este enfoque puede ser útil para revelar y establecer el tiempo de permanencia en la comunidad antes de la reincidencia o, alternativamente, para delinear los períodos de estabilidad.

Síntomas y su ubicación en el tiempo.

La historia psiquiátrica debe incluir un detalle de los síntomas y su ubicación en el tiempo.

Por ejemplo, la entrevista podría determinar que un evaluado estaba desarrollando gradualmente síntomas maníacos en las semanas anteriores a una presunta ofensa, lo que lleva a la hipótesis de que, en el momento de la ofensa, el acusado estaba maníaco con rasgos psicóticos.

Cuando el evaluado es entrevistado varias semanas después, después del inicio del tratamiento, los síntomas maníacos pueden o no ser evidentes.

Que información se necesita para realizar la pericia?

Para el caso, en cualquier evaluación relacionada con el estado mental en un momento determinado el evaluador debe tener en cuenta la historia y el contexto del momento en cuestión y relacionarlo con los pensamientos, las percepciones, los sentimientos y el funcionamiento psicológico del evaluado en ese momento.

Estos análisis puntuales se llevan a cabo mejor pidiendo al evaluado que reflexione sobre los meses, semanas, días, horas e incluso minutos antes, durante y después de la ofensa.

La necesidad de este tipo de detalles es una de las razones por las que las evaluaciones forenses suelen requerir más tiempo que las consultas psiquiátricas regulares.

Por ejemplo, en una evaluación de la competencia para ser juzgado, el evaluador puede querer valorar la capacidad del acusado para proporcionar una relación racional de los cargos y apreciar la naturaleza de las acusaciones, para dilucidar si el evaluado tiene la capacidad de confirmar o refutar las acusaciones al dar instrucciones al abogado defensor y al comparecer ante el tribunal.

El evaluador debe delinear los síntomas psiquiátricos y el estado de ánimo en el momento en que se presentaron los derechos o identificar los déficits crónicos que afectan la capacidad del evaluado para apreciar o entender la advertencia.

Para tomar esta determinación se requiere un historial de síntomas psicologicos antes y hasta el momento en que el evaluado renunció a sus derechos.

Las observaciones hechas inmediatamente después por profesionales o testigos no profesionales deben ser obtenidas y tomadas en cuenta.

A menudo es útil cuestionar al evaluado con respecto a cualquier declaración u observación contemporánea realizada, para comprender plenamente y recrear retrospectivamente el estado mental del evaluado en ese momento, en relación con la competencia.

En los casos donde la persona imputada se rehusa a la entrevista (derecho por ley) existen instrumentos complementarios disponibles para las poblaciones juveniles que un evaluador puede encontrar útiles para enfocar la investigación.

La evaluación de la competencia para ser juzgado requiere preguntas específicas sobre si el evaluado es competente para asistir o instruir a un abogado y puede participar en la toma de decisiones durante el presente caso legal.

Pericias psiquiátricas y evaluaciones psicológicas en la fase de instrucción

Los psicólogos que trabajamos como perito penal solemos intervenir en la fase de instrucción para realizar pericias previas a la sentencia.

Un perito en psicología puede ser convocado por el juez de instrucción para realizar diversos tipos de evaluaciones psicológicas.

• Peritaje psicologico en delitos sexuales
• Inimputabilidad penal
• Delincuencia juvenil
• Abuso sexual
• Homicidios
• Abuso sexual infantil

La evaluación forense penal se centra en el diagnóstico de factores psicológicos importantes para la sentencia.

La entrevista clínica examina el historial psicosocial del acusado, incluyendo cualquier tratamiento psicológico previo o delitos penales cometidos como resultado de un trastorno psicológico.

Las pruebas psicológicas se utilizan para evaluar la presencia de trastornos psicológicos, grado de psicopatía o características de la personalidad que pueden haber mediado en la toma de decisiones racionales o interferido con el juicio o la percepción.

Los resultados de la evaluación se analizan en el contexto de la situación legal de cada caso, con el fin de determinar el estado mental de cada persona, víctima o acusado, ya sea, antes de la sentencia o luego del juicio

En los casos de denuncias penales, la evaluación psicológica del acusado puede identificar los problemas psicológicos subyacentes a los actos delictivos.

En esta instancia de investigación criminal se busca diagnosticar factores psicológicos que forman parte del estilo de personalidad del acusado mediante la evaluación de su perfil de personalidad y grado general de salud mental.

Por ejemplo, en casos de violencia doméstica, los acusados pueden ser evaluados para conocer su grado de control de los impulsos y el riesgo potencial de comportamiento violento.

Esto se hace para establecer si el imputado exhibe cierto tipo de comportamiento que encaja con el perfil del hecho que se investiga.

El perfil de conducta potencial permite inferir si ese individuo era capaz o no de cometer los delitos presentados en el juicio.

Para diagnosticar esto, el perito se entrevista con el sospechoso (de forma privada, como perito de parte) o durante las pericias (realizarádas por el perito oficial).

Agravantes o atenuantes

Una evaluación psicológica de la presencia puede afectar la sentencia en la medida en que aborda circunstancias agravantes o atenuantes.

Existen varios factores agravantes o atenuantes que se relacionan específicamente con la evaluación psicológica.

atenuantes

Las evaluaciones psicológicas deben abordar cualquier circunstancia atenuante presente que pueda haber afectado el juicio, la percepción o la intención del acusado al cometer los delitos.

Por ejemplo, un trastorno psicológico puede haber hecho al acusado más susceptible a la provocación, o puede explicar, excusar o justificar el comportamiento del acusado, que condujo a la comisión del delito.

Además, el trastorno psicológico puede afectar la capacidad de la persona para cometer el acto a propósito, a sabiendas o por negligencia.

La evaluación puede establecer que es improbable que el acusado cometa otro delito, o que es muy probable que responda positivamente al tratamiento y a la libertad condicional.

Una evaluación psicológica para evaluar las circunstancias atenuantes debe evaluar el comportamiento del acusado en términos de cualquier trastorno o característica psicológica identificada, aclarar cómo el trastorno puede haber afectado la capacidad del individuo para formar el estado mental necesario para cometer el delito, e indicar cómo el tratamiento puede reducir o reducirá la probabilidad de reincidencia en los delitos.

Las evaluaciones psicológicas realizadas como parte de las investigaciones de actualidad deben abordar cualquier factor que se relacione con las circunstancias agravantes o atenuantes.

Una evaluación psicológica realizada a petición de la defensa puede centrarse únicamente en las circunstancias atenuantes.

Sin embargo, en el marco de un contrainterrogatorio, un psicólogo estaría obligado a presentar cualquier factor agravante identificado en el curso de la evaluación, cuando sea interrogado por la fiscalía.

Credibilidad del testimonio

Si un niño pequeño es el principal testigo en una causa penal, a menudo se pide a los psicólogos que testifiquen sobre la fiabilidad del niño testigo.

Evaluación psicológica en la fase de ejecución penal

La mayoría de los condenados muestran evidencia de problemas psicológicos, y el diagnostico psicológico a menudo forma parte de la demanda del otorgamiento de beneficios:

Asesoramiento y psicoterapia

Víctimas

Los psicólogos ofrecen ayuda psicológica en relación con el diagnostico, rehabilitación y el tratamiento terapéutico para víctimas de delitos violentos y todos aquellos que alegan haber sido acusados injustamente.

El psicodiagnostico de niños, jóvenes y adultos busca determinar el estado psicológico, como asi tambien, la existencia de posibles secuelas psicológicas o determinar el grado de conciencia al momento de los hechos.

Llevamos a cabo evaluaciones del impacto de la victimización y tenemos experiencia en el trabajo con aquellos que alegan haber confesado crímenes que no cometieron.

Imputados o victimarios

Para aquellos que enfrentan cargos criminales, el tratamiento está dirigido a proveer un entendimiento del crimen dentro del contexto de los antecedentes de la persona, su personalidad, sus habilidades cognitivas, actitudes y vulnerabilidades.

Esas personas también pueden necesitar servicios de consejería y psicoterapia.

El tratamiento puede ser proporcionado a un agresor sexual mientras está encarcelado en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento para Adultos, o después de ser puesto en libertad condicional, como una condición para su liberación en la comunidad.

El retraso mental, los trastornos psicóticos, los trastornos de la personalidad y el abuso de sustancias pueden influir en el comportamiento sexual de una persona, lo que conduce a una ofensa sexual.

En ausencia de situaciones que conlleven una presunción de encarcelamiento, se puede proporcionar o requerir tratamiento como condición de libertad condicional, y supervisado a través del departamento de libertad condicional.

Los psicólogos también ofrecen asesoramiento y psicoterapia para jóvenes y adultos acusados de actos delictivos (procesados, en libertad condicional o condenados )

Por último, la evaluación psicológica de los agresores sexuales puede ayudar a determinar la disposición después de la sentencia, así como las necesidades de tratamiento para evitar la reincidencia.

Diferencias entre la pericia psiquiátrica y la psicológica en materia penal

 

La pericia psiquiátrica forense, a diferencia de la pericia psicológica implica la aplicación de métodos de evaluación medica.

El psiquiatra es un médico clínico que se especializó en identificar que síntomas y trastornos del funcionamiento cerebral son producidos por enfermedades mentales de orden orgánico (Esquizofrenia, autismo, etc).

Un psiquiatra es un medico clinico del cerebro, por eso utiliza la medicacion como su metodo terapeutico de cabecera.

Se examina la relación entre el cerebro y la conducta para la evaluación de litigantes criminales o civiles.

Un psquiatra no es:

• No es psico-terapeuta
• No hace psico-diagnosticos
• No se especializa en emociones (como muchos hacen creer por ahi)

La pericia psiquiátrica busca determinar fuentes colaterales de información, sesgos de respuesta, posibles fingimientos basándose en normas esenciales de la evaluación neuropsicológica clínica forense.

Una evaluación psiquiátrica proporciona un diagnostico de las habilidades cognitivas generales, incluyendo la atención y la concentración, las habilidades del lenguaje, las habilidades visuoespaciales, el funcionamiento ejecutivo y la memoria.

Las evaluaciones psicológicas adicionales (pericia psicológica) le proporcion un complemento de información sobre el funcionamiento emocional, la sintomatología psicológica, la psicopatología y la estructura de la personalidad.

Los diagnósticos de las pericias psiquiátricas se expresan sobre indicadores de:

• Lesión cerebral traumática
• Discapacidad Intelectual
• Discapacidad del desarrollo
• Epilepsia
• Problemas de aprendizaje/ADHD
• Deterioro neurológico secundario a una condición médica
• Demencia y Enfermedades Neurodegenerativas
• Enfermedad mental grave (diagnósticos DSM-V)
• Trastornos de la personalidad

La prueba pericial en el proceso penal, diferencias entre la psiquiátria y la psicológica

Aunque puedan confundirse las pericias psiquiatrícas con las pericias psicologícas, cada especialidad tiene responsabilidades únicas y no asociadas.

Ambos profesionales son expertos por derecho propio.

Si bien cada uno de ellos cuenta un alto nivel de formación en materia judicial, cada uno posee conocimientos especializados que en durante una investigación penal suelen ir por caminos separados.

A pesar de esto, el psiquiatra forense, en la enorme mayoria de casos, lejos de emplear tecnicas o herramientas de exploración médica utiliza tan solo la entrevista diagnostica o pruebas que son producto de la investigación de la psicología experimental y patrimonio del psicologo.

Es decir, si bien el psiquiatra está capacitado para diagnosticar utilizando durante la pericia psiquiátrica una variedad de pruebas que no están habilitadas para el psicólogo utiliza como medio de exploracion diagnostica la entrevista.

Todos sabemos que la psiquiatría es un título médico, mientras que la psicología es una licenciatura.

Dada su formación, el médico psiquiatra, podria fundamentar su evaluación o valorar el caso por medio del estudio de pruebas médicas: resonancias, pruebas de laboratorio, tomografías computadas, etc.

Por lo general, su aporte daría un valor agregado en  procedimientos judiciales que requieren interpretar exámenes de laboratorio o pruebas de imágenes que sirvan para determinar lesiones orgánicas o daños cerebrales en el sospechoso o la víctima.